Seguramente a día de hoy todos habréis visto el anuncio que celebra los 250 años de Loterías y Apuestas del Estado y que está protagonizado por varios animales salvajes. Como siempre pasa cuando nos encontramos con un anuncio nacional que implica la actuación de un animal, desde FAADA nos hemos puesto en contacto con la empresa responsable del mismo, con el objetivo de dar a conocer a sus responsables todas las problemáticas del caso e invitarles a no volver a utilizar animales salvajes en sus futuras producciones.
En este caso en particular, pensamos que la empresa en cuestión estaría especialmente interesada en dicha información, ya que como es posible ver en su web oficial, Loterías y Apuestas del Estado cuenta con un departamento de RSC e indica claramente que “Nuestro compromiso medioambiental consiste en compatibilizar nuestras actividades con la preservación y conservación del medio ambiente.”
Así que, ya que utilizar animales salvajes y en peligro de extinción (como en el caso del tigre) para un anuncio publicitario y con fines de lucro, no se puede precisamente definir como una actividad responsable o comprometida con el medioambiente, pensamos que, como mínimo, recibiríamos una respuesta que dejaría entender cierta preocupación….Pues no.
Al recibir la contestación de la empresa, nos preguntamos si no se habían mirado su propio anuncio o si estaban poniendo a prueba nuestras capacidades matemáticas. Para empezar nos decían que “…la mayoría de los animales que figuran (en el anuncio) fueron en 3D.” Bien, si al menos 9 de los animales que aparecen son reales (tigre, cebra, coatí, dromedario, kinkajú…) y como mucho 4 de ellos han sido recreados en 3D (gorila, jirafa, elefante y pingüino), no creemos que éstos últimos puedan calificarse de “mayoría”. De todas maneras ni que fuera sólo un animal salvaje real usado para el spot ya nos parecería demasiado.
Es más, si ha sido posible recrear en 3D algunos de ellos (los más “complicados” de hecho, como jirafas y elefantes) ¿porqué no utilizar las nuevas tecnologías también para los demás animales, evitando así fomentar la industria del cautiverio y del uso de animales para el entretenimiento?
Y no se acaba aquí, ya que también comentaron: “….queremos demostrar de mayor manera nuestro compromiso con su labor de protección de los animales, adjuntándoles el documento original, certificado del colegio de veterinarios, emitido por el veterinario que certifica el correcto trato a los animales durante el rodaje.”
Pues, DURANTE es la palabra clave. Ya que como les indicamos expresamente en nuestra primera carta, es necesario ir más allá de lo que se puede ver durante el rodaje, y aunque los animales parezcan estar en buenas condiciones en los pocos minutos que dura la grabación, hay que preguntarse de dónde vienen, cómo han sido entrenados, qué tipo de mutilaciones han sufrido para resultar más “manejables” (solo para poneros un ejemplo, al tigre que aparece en el anuncio le han sido extirpadas las garras…), y dónde acabarán cuando ya no resulten rentables. También hemos solicitado a la empresa que nos indiquen qué formación específica en animales salvajes tiene el veterinario certificador.
El hecho de que estos animales estén vivos y no tengan heridas obvias además, no significa que estén bien y no sufran estrés y miedo…porque nosotros lo que vemos en estas imágenes son animales encadenados, confinados en pequeñas jaulas, atados y muy lejos de poder expresar sus comportamientos normales, con otros individuos de su especie y en su hábitat natural.
Por lo tanto, que el certificado veterinario indique que “…no se forzó en ningún momento a los animales intervinientes a ningún estrés inadecuado” nos parece bastante absurdo, aunque solo sea porqué dudamos, que de no haber estados “forzados” a comparecer en esta producción, los animales hubieran escogido libremente estar allí.
Hemos vuelto a escribir a los responsables de Loterías y Apuestas del Estado proporcionándoles más información, y os mantendremos informados acerca de la posible y nueva respuesta que podamos recibir. Solo podemos esperar que al tratarse de una empresa pública y que se financia también con el dinero de los muchos amantes de los animales de este país, tomen un poquito más en cuenta nuestra opinión y reconozcan que el respeto del medioambiente y la explotación de los animales no pueden ir de la mano….
